Salut T.V.A bien ?

Ceci est un billet qui ne désire pas être politisé, mais souhaite faire juste un constat...

Les médias viennent de nous l'apprendre, de nouvelles taxes vont s'ajouter aux taxes déjà existantes. (Voir l'article du Figaro du 12 septembre 2013). 

Le tabac, les vins transformés, l'aspartame, les boissons énergisantes et la cigarette électronique vont faire partie des produits dont on réclamera une taxe supplémentaire...

Même à Bruxelles, on trouve que la France taxe trop ! D'après l'article de La Tribune daté du 25 août2013 : "Le commissaire européen aux Affaires économiques Olli Rehn estime que la France doit "absolument" éviter d'augmenter les impôts mais que, si elle devait s'y trouver contrainte, le gouvernement pourrait, "à la rigueur" recourir à une fiscalité écologique."

La France serait-elle reine des Taxes ? Selon cet article diffusé sur le site Europe1.fr, oui...

Peut-être une bonne nouvelle, en ce jeudi 17 octobre : "Les députés ont poursuivi jeudi l’examen du projet de loi de finances 2014, avec l’adoption d’un volet consacré aux plus modestes. Trois mesures limitant ou exonérant l’impôt pour les revenus les plus bas ont ainsi été adoptées à l’Assemblée, qui étudiant l’article 2 du texte. "C'est 1,4 milliard d'euros de mesures de pouvoir d'achat à travers cet article, qui revient en partie sur les mesures d'assommoir fiscal prises par l'UMP en 2011", avait affirmé le chef de file des députés PS de la commission des Finances, Dominique Lefebvre, avant le vote." 

Un clip, souvenir :

Pour finir, ce mot de Michel Audiard : "Le jour est proche où nous n'aurons plus que l'impôt sur les os."  (Merci Johanna de m'avoir rappeler cette citation...)

Fréd Karol - Octobre 2013

L'information serait-elle devenue une communication comme les autres ?

Et oui, ce blog reprend du service, après quelques temps d’absence...

Tout cela parce que je viens de lire un excellent article signé par Cécile Courtais, à lire ici.

Mon propos ici ne sera pas d'essayer de comparer journalisme et communication. Ou même d'essayer de savoir qui fait quoi et comment ou pourquoi. Mais plutôt de faire un constat de simple utilisateur/lecteur de l'information ET de la communication.

Après avoir lu l'article cité plus haut, je me suis posé cette simple question "L'information serait-elle devenue une communication comme les autres ?".

Il me semble qu'à l'heure des médias 2.0, l'information voit sa durée de vie diminuer car véhiculer de manière multiple, tout en ayant une durée de vie relativement assez courte. Il me semble qu'aujourd'hui on passe d'une information importante à une autre information importante en un claquement de doigt (ou presque). Et comme chaque information est plus importante que la précédente, on en a oublié la force ou la gravité de la précédente.

Désolé, mais nous ne sommes désormais plus à l'heure de l'information de papa. Celle qui était annoncée par (uniquement) trois sortes de média : La presse, la radio, la télé. "La grande messe de l'information" comme l'avait surnommée certains grands journalistes.
A l'heure de l'arrivée de l'Internet et surtout de celui des multiples médias 2.0, l'information circule avec la vitesse de l'éclair. Elle est largement reprise, décortiquée, analysée... puis mise au placard par l'information suivante.
Même la télé, avec ces six chaines en couleurs, à fait place à une télé avec une myriade de chaînes. Certaines se sont même spécialisées dans la diffusion de l'information en continue.

Je ne dis pas que cela est bien ou pas bien, je fais juste un constat (du moins, j'essaye).

Alors, d’après vous, l'information serait-elle devenue une communication comme les autres ? Une communication utile, ayant la force et la détermination de nous informer... Non pas une "communication commerciale"... Mais juste une information communicative ou une communication informative...

Fréd Karol - Juin 2013